话说斯蒂芬·班农这家伙，大家都知道他跟特朗普的关系铁得不行杭州银行股票股，当年就是他帮特朗普搞定2016年大选的首席执行官，后来还进白宫当首席战略师。可惜2017年就因为跟内阁闹翻被赶出来了，不过这人影响力没少，现在还通过他的播客War Room天天叨叨政坛事儿。
2025年1月19日，他接受Politico采访的时候，直截了当放话，说特朗普第二任期要是处理不好乌克兰问题，美国就得重蹈越南战争的覆辙，变成一场大败仗。这话听着挺吓人，但班农不是随便说说，他是基于历史教训和当前形势分析的。特朗普刚上台没多久，乌克兰援助这事儿就成了烫手山芋，班农觉得特朗普要是陷进去，未来四年美国经济、国际地位都得遭殃。
先说说班农为什么这么看。越南战争那段历史，美国人到现在还耿耿于怀。从1961年开始，美国就给南越扔钱扔武器，本来想扶植个盟友挡住共产主义，结果越陷越深，到1965年直接派兵登陆岘港，军队规模拉到50多万，死了5万多士兵，花了上万亿美元。尼克松1968年竞选时承诺结束战争，上台后却轰炸柬埔寨和老挝，拖到1973年才签巴黎协定撤军，可南越1975年还是崩盘了。
展开剩余80%这场仗不光毁了尼克松的政治生涯，还让美国国内反战运动闹腾，经济通胀，国际威信掉一大截。班农拿这个比乌克兰，就是觉得现在美国在乌克兰的路子太像了。从2022年俄罗斯入侵开始，美国国会批了上千亿美元援助，坦克、导弹、情报啥都给，乌克兰前线靠这些东西顶着，但俄罗斯也没退，战线拉锯，消耗巨大。
班农特别点名特朗普的特使基思·凯洛格，这人是退役将军，特朗普任命他管乌克兰和俄罗斯事务。凯洛格觉得得继续援助施压俄罗斯，还得给乌克兰安全保证，免得俄罗斯再打回来。班农跟凯洛格是老朋友，但这次直接怼，说这思路错得离谱。继续援助只会让事儿拖长，增加美国卷入的风险。
班农在采访里说，特朗普得在1月20日就职演讲上就把话说死：援助停了，得快速谈协议。否则，美国军工复合体、欧洲盟友，还有国会里的民主党，都会联手把特朗普拽进泥潭。军工企业巴不得卖武器，欧洲国家怕俄罗斯打过来，民主党则想借这事儿中期选举反扑共和党。班农这分析接地气吧，他知道特朗普想“美国优先”，不想为欧洲的麻烦买单，但现实就是这么纠缠。
特朗普上台后，乌克兰政策确实变来变去。1月20日就职那天，他没提援助的事儿，只说要结束战争，但没给时间表。第二天，他就签行政令冻结外国援助90天，包括乌克兰的人道和军援。这步棋让泽连斯基急了，乌克兰政府公开抱怨，说这会影响前线补给。结果没多久，法院介入，特朗普政府无视命令，继续冻结。3月6日，泽连斯基写信给特朗普，说乌克兰准备谈判，求个持久和平。
特朗普回应说收到了，但没马上松口。到了7月，形势变了，特朗普政府转向强硬对俄。7月11日，媒体爆出特朗普计划从库存拨3亿美元军援给乌克兰，这是第二任期第一次动总统权力。7月14日，他公开说要运爱国者导弹系统过去，因为普京不谈判，得施压。7月15日，还签协议卖武器给北约国家，让他们转给基辅。这转变听着像从鸽派变鹰派，但其实是权衡结果：欧洲盟友闹腾，国会民主党推法案，国内民调显示选民对援助不满，但停了又怕俄罗斯得寸进尺。
这政策摇摆，正中班农下怀。他在播客里反复说，援助是个无底洞，美国已经扔进去1820多亿美元，总响应资金超3000亿，军事部分669亿。乌克兰军队用着美援火炮和无人机，前线阵地丢了又抢，但俄罗斯资源多，拖得起。美国老百姓看在眼里，觉得钱该花在边境墙和基础设施上。班农拿阿富汗比，奥巴马2009年承诺2014年撤军，结果拖到2016年，特朗普2016年胜选部分就因为选民厌战。
他上第一任期也没完全撤，2020年签多哈协议约定2021年5月前走人，但拜登2021年8月仓促撤军，塔利班卷土重来，丢了13个美军士兵。这教训摆着，班农觉得乌克兰更麻烦，因为欧洲牵扯北约，停援等于盟友决裂。德国法国已经在推欧盟自主防务，2025年德国军费涨20%，法国启动防务基金。要是特朗普真停了，欧洲可能不鸟美国了，北约名存实亡。
班农的预测不是空穴来风，他看重中期选举。2026年11月选举，民主党要是抓住援助争议大做文章，共和党席位就危险。特朗普没第三任期，但共和党是他影响力支柱。要是乌克兰问题反噬，2028年大选民主党翻盘，特朗普就成纸老虎。班农在3月评论里说，中国才是美国终极敌人，得拉俄罗斯过来对抗，得变历史进程。但乌克兰这摊子事儿分散精力，美国资源被耗光，国际影响力掉队。俄罗斯2025年经济虽受制裁，但能源出口稳，普京不急。乌克兰总统泽连斯基顽强，但军队疲惫，征兵难，腐败问题也没根治。美国援助虽多，但执行效率低，好多武器黑市流失。
再看特朗普的整体战略，第二任期从1月到9月，政策多变。4月21日满100天时，他推出退出部分国际组织、加关税、取消多元政策这些，但乌克兰援助没停。8月19日，泽连斯基访美，重置关系，特朗普团队内部反应复杂。MAGA圈子有人说这是陷阱，Bannon在播客警告，别给乌克兰北约第五条款保证，那等于美国打包票。特朗普想欧洲多出钱，但欧洲不干，马克龙朔尔茨都说美国得带头。班农觉得这会让美国深陷，资源消耗，国内分裂加剧。民调显示，2025年7月，美国人觉得对乌克兰花太多钱，超60%想减少援助。共和党内部也分化，林赛·格雷厄姆推继续援，MAGA硬核反对。
班农的担忧有道理，美国霸权靠军事和盟友，但乌克兰这仗不符合国家利益。俄罗斯没威胁本土，欧洲离得近，该他们扛主。继续援助等于养个烂摊子，停了又丢面子。越南教训就是，初期援助以为能速胜，结果升级派兵，国内反战，经济崩。阿富汗也一样，20年扔2万亿，撤了还乱套。班农说，特朗普得学尼克松前车之鉴，别让乌克兰成他的标签。否则，未来四年，美国经济复苏难，通胀高，债务堆山，国际上孤立。欧洲转向中立，亚洲中国趁机扩张，拉俄罗斯更紧。
总的看，班农预测特朗普未来四年给美国带惨败，不是危言耸听。援助继续，消耗资源；停了，盟友跑路。政策摇摆已现端倪杭州银行股票股，7月军援承诺后，欧洲松口气，但国内反弹大。民意转向厌战，经济压力山大，债务超35万亿，援助再扔几百亿，通胀起飞。班农呼吁快速协议，但现实骨感，普京不让步，泽连斯基求全。特朗普第二任期开局雄心，结束黄金时代口号响，但乌克兰这坑，填不满。班农作为国师，话糙理不糙，美国得警醒，别重演老错误。
发布于：浙江省道正网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
相关文章
热点资讯
